ACUERDO NÚMERO TRESCIENTOS DIEZ - SERIE "A".- En la ciudad de Córdoba, a veintiséis días del mes de agosto del año dos mil nueve, con la presidencia de su titular Dra. Aída Lucía Teresa TARDITTI, se reunieron para resolver los señores Vocales del Tribunal Superior de Justicia, Doctores María Ester CAFURE DE BATTISTELLI, Luis Enrique RUBIO, y María de las M. BLANC G. de ARABEL con la asistencia del Señor Administrador General del Poder Judicial, Lic. José María LAS HERAS, y ACORDARON Y VISTO: Las solicitudes de los Sres. Jueces de Control y de los Jueces de Ejecución del Centro Judicial Capital para incrementar las plantas del personal recibidas durante el año en curso. Y CONSIDERANDO: I. Los Juzgados de Control cuentan con una dotación de personal superior conformada por un Secretario y un Prosecretario desde el año 1998 y si bien desde aquella fecha se produjo un aumento en el número de estos Tribunales al concluir el período de transición de la reforma procesal penal, también han aumentado significativamente las causas que atienden. Esta situación se ha intensificado en el año en curso en razón de que uno de esos Juzgados se encuentra concentrado en la llamada mega causa del Registro General de la Provincia, lo cual ha recargado a los otros seis Juzgados, que atienden además de su tradicional competencia, los numerosos amparos que se iniciaron en este año y todas las apelaciones de las personas privadas de libertad a título cautelar por la imposición de sanciones disciplinarias. Los tres Juzgados de Ejecución cuentan con idéntica dotación de personal superior y desde que se pusieron en marcha en agosto de 2007, comenzaron a receptar gradualmente las ejecuciones de penas privativas de libertad en las que entendían las once Cámaras en lo Criminal y los tres Juzgados Correccionales, como así también la ejecución de las medidas de seguridad de inimputables adultos, impuestas por aquellos tribunales o los Juzgados de Control. Conforme a lo dispuesto en el Acuerdo Reglamentario Nº 941, Serie A, de fecha 29-4-2008, ya ha dado comienzo en el Centro Judicial Capital la última etapa de transferencia de causas hacia estos Juzgados que antes de ella contabilizaban cada uno con 1228 causas. II. Las restricciones presupuestarias del año en curso constriñen las alternativas disponibles para reforzar a estos Tribunales, pero la necesidad de proveer de algún modo es impostergable. En cuanto a los Juzgados de Control, basta con destacar que atienden las oposiciones a las medidas de coerción dispuestas por el Ministerio Público Fiscal, a otros actos procesales y a los requerimientos de elevaciones a juicio de los procesos penales, por lo cual las demoras comprometen seriamente derechos fundamentales de los imputados, pero también puede perjudicar a las víctimas en las causas en las que no hay personas privadas de su libertad, aumentando el riesgo de que se opere la prescripción. En relación a los Juzgados de Ejecución, dada la sensibilidad de la conflictiva que atienden, debe precaverse cualquier riesgo de demora, toda vez que la normal prestación de sus funciones contribuye muy importantemente a la efectividad de los derechos fundamentales de las personas privadas de la libertad en virtud de sentencias condenatorias y de las personas que por su inimputabilidad se encuentran en instituciones de salud mental. III. Como se ha señalado, la estrechez presupuestaria condiciona las alternativas pero dada su impostergabilidad por el rango de los intereses en juego, provisoriamente a partir del 1 de octubre y hasta tanto pueda contarse con mejores posibilidades que se incluirán para el Presupuesto 2010, se procederá al traslado de un prosecretario desde cada Cámara en lo Criminal, los que se afectarán a los Tribunales mencionados en el punto anterior. Se estima que esta afectación provisoria –que se aspira revertir en el año próximo- no perjudicará sensiblemente el servicio de justicia en el ámbito de las Cámaras en lo Criminal, pues la problemática de ejecución de penas en la que entendían ha cesado por completo a partir del comienzo de la última etapa de transferencia de causas hacia los Juzgados de Ejecución. Por todo ello y lo dispuesto en el art. 12 de la Ley Nº 8435 Orgánica del Poder Judicial; SE RESUELVE: Art. 1º: TRASLADAR provisoriamente de cada Cámara en lo Criminal del Centro Judicial Capital, un Prosecretario Letrado que en ella reviste, a los distintos Juzgados de Ejecución Penal y de Control, de la misma Circunscripción. Art. 2º: AUTORÍZASE al Sr. Director del Área de Recursos Humanos a instrumentar la medida dispuesta en el artículo precedente. Art. 3º: Comuníquese. Con lo que terminó el acto que previa lectura y ratificación de su contenido, firman la señora Presidenta y los Señores Vocales con la asistencia del Señor Administrador General del Poder Judicial, Lic. José María LAS HERAS