14/06/2024

Prisión e inhabilitación para ejercer cargos públicos a policía encargado de depósito judicial

El acusado era un subcomisario que estaba a cargo de la dependencia ubicada en Bouwer. Fue condenado por hurtar un vehículo secuestrado marca Ford Ecosport.



El Juzgado de Control en lo Penal Económico y Anticorrupción de la ciudad de Córdoba condenó al subcomisario Fernando Damián Córdoba a la pena de tres años de prisión efectiva e inhabilitación para ejercer cargos públicos por el mismo plazo. En un juicio abreviado, el acusado, que cumplía funciones como jefe del depósito judicial de automotores, fue declarado penalmente responsable de los delitos de abuso de autoridad y hurto agravado por ser miembro de fuerzas de seguridad. 

El juez Gustavo Enrique Hidalgo puntualizó en la sentencia que el acusado hurtó un vehículo Ford Ecosport en ejercicio de su función pública como policía, encargado del Depósito Judicial de Vehículos Secuestrados n.° 2, ubicado en la localidad de Bouwer (Potrero del Estado). También sostuvo que se valió de su función para apoderarse ilegítimamente de un elemento que era su responsabilidad resguardar.

Durante la audiencia, en la que ejerció la acusación el Fiscal en lo Penal Económico de 1° Nominación, el imputado reconoció, en forma libre y voluntaria, su participación y responsabilidad en el hecho en cuestión. De tal modo, asumió que, en primer término, junto a otros policías identificados, que también prestaban servicios en el depósito judicial, idearon un plan para sustraer ilegítimamente un automóvil que se encontraba secuestrado allí, en virtud de una causa por violencia de género. 

Así, mediante la confección de un falso oficio y la inscripción de datos y firmas apócrifas en el libro de guardia y en el acta de entrega, logró apoderarse del rodado, junto con otro empleado policial. Luego, lo sustrajeron del predio y lo condujeron al domicilio de un tercer policía, a quien se lo vendieron.

De esta manera, el uniformado no ejecutó las leyes cuyo cumplimiento le incumbía por su función; toda vez que no garantizó la protección del bien que tenía a su tutela vigilar. Según el tribunal, las pruebas reunidas en la causa fueron contundente. Entre otras, se destacó el pormenorizado análisis del impacto y geolocalización de la antena de la línea telefónica utilizada por el policía. 

El juzgado valoró en forma desfavorable para el imputado que haya sido asignado a la función específica en el depósito de automotores, luego del inicio de otra investigación contra varios funcionarios policiales por sustracciones de autopartes en dicho establecimiento. En la misma resolución, y atento el tiempo que llevaba privado de libertad, el juez Hidalgo le concedió el cese de prisión. 

Causa: “Cardozo, Camilo Javier; Cordoba, Fernando Damián; Orona, Aldo Daniel; Ozan, Vidal Alejandro; Ponce, Carlos Alberto; Ponti, Mario Alberto”.
Fecha: 24 de mayo de 2024.
Resolución: Sentencia n.° 16.

Tribunales II